代理评估与AI分析工具

代理评估与AI分析工具

Sebastian Mul
8 min read
EvaluationAI AgentAgentXTesting

AgentX评估让您可以在多次运行中测试您的AI代理,发现不一致之处,分析推理和工具使用,并通过可操作的AI生成的见解来提高性能。

AI代理评估介绍代理评估:了解和改进您的AI代理的最可靠方式

AI代理变得越来越先进、越来越有能力,并且更深入地融入到企业中。
但每个团队都面临一个普遍的问题:

您的代理并不总是按照您的预期回答——而您不知道为什么。

有时推理会改变,有时代理会忽略规则,有时工具使用不当,有时细微的指令被误解。没有对决策如何做出的可见性,改进代理感觉像是在猜测。

这正是我们构建代理评估的原因——AgentX中的一个新系统,让您可以测试、测量和深入分析您的代理在多次相同问题运行中的表现。

这是您第一次可以看到代理的决策过程,找到不一致之处,并准确了解需要改进的地方。

Ai Agent Team evaluation
Ai Agent Team evaluation

评估为何重要

AI模型是概率性的。
即使在相同的提示、上下文和规则下,模型可能会:

  • 产生略微不同的推理路径

  • 遗漏必要的细节

  • 误解政策

  • 跳过工具查找

  • 给出不确定的答案而不是预期的明确答案

  • 在团队内部不一致地委派

从外部,您只看到最终答案。
看不到

  • 代理是否遵循了您的指令

  • 是否使用了正确的工具

  • 是否正确推理

  • 为什么一个版本的答案比另一个版本弱

  • 为什么有时正确——有时错误

评估通过提供结构、评分和透明度来解决这个问题。

测试如何进行

创建评估很简单:

0. 选择您要评估的代理或团队。

AI Agent Evaluation
AI Agent Evaluation

1. 测试问题

这是您想要验证的现实世界问题。
它模拟了客户查询或内部工作流程请求。

示例:
“如果不合适,我可以退回最终销售商品吗?”

这构成了评估的核心。

2. 预期结果(必需)

这是配置中最重要的部分。

在这里,您定义代理必须说什么或包含什么,以便响应被视为正确。
它可以包含:

  • 关键事实

  • 必需短语

  • 必要的推理步骤

  • 合规规则

  • 特定的语气或政策声明

示例:
“必须说:不,最终销售商品不可退换。”

预期结果成为所有测试运行的评分标准

AI Agent Evaluation Settings
AI Agent Evaluation Settings

3. 预期能力(可选但强大)

您可以告诉评估系统代理应该使用哪些工具、文档或知识来源。

在您的示例中,您选择了:

  • Documents → store_policy_kb_v1.xlsx

  • 内置功能

这意味着:

  • 代理应该从政策知识库中检索信息。

  • 如果没有正确使用知识库,评估将捕捉到这一点。

这非常适合:

  • 政策代理

  • 客户服务代理

  • 合规工作流程

  • 财务建模

  • 数据支持的推理

4. 评估设置

本节定义了您的评估应该有多严格和多深入。

测试运行次数

同一个问题被多次执行(推荐:5次运行)。
为什么?
因为AI模型不是确定性的。多次运行允许您检查:

  • 一致性

  • 稳定性

  • 推理可靠性

  • 代理是否每次都遵循相同的过程

如果代理产生一个好的答案和四个失败,您会立即看到。

接受标准

此滑块定义答案必须与您的预期结果匹配的严格程度

您在以下之间选择一个点:

  • 宽松 → 代理可以偏离您的期望;答案不需要完美。

  • 精确 → 答案必须非常接近您的期望,几乎没有变化的余地。

它只是控制响应需要多精确才能通过评估。

Acceptance Criteria Settings
Acceptance Criteria Settings

拒绝标准(可选)

自动失败的规则。

示例:

  • “响应不应提及竞争对手。”

  • “当政策禁止时,不要提供退款。”

  • “响应不应要求用户提供个人信息。”

这些是硬性约束。

评估标准(可选)

额外的评分指导,通常用于质量或语气。

示例:

  • “响应应友好且专业。”

  • “答案必须包含简短的解释,而不仅仅是是/否。”

  • “在假设之前使用知识库的事实。”

这些不是严格要求,但有助于塑造AI对代理的评分。

5. 创建评估

配置完成后,点击创建评估开始流程:

  • 问题被多次运行

  • 每个答案都被评分

  • 生成详细分析

  • 检查委派和工具使用

  • 揭示不一致之处

您将获得完整的性能报告。

运行评估后您将获得什么

经过多次运行后,AgentX提供两层输出:

1. 测试结果

对于每次运行,您会看到:

  • 一个数字评分

  • 总结其与您的期望匹配的程度

  • 完整的响应

  • 使用了哪些工具

  • 参与了哪些代理

  • 代理失败或偏离的地方

这使您可以并排比较答案并识别模式。

Ai Agent Analysis Test Result
Ai Agent Analysis Test Result


2. 深度AI分析

这是真正的魔力所在。

AgentX自动分析所有运行并在多个类别中生成结构化报告:

• 指令遵循

代理是否遵循了您的规则?

• 响应模式

答案有多相似或不同?
是否有异常值?

• 推理分析

推理步骤是否正确、完整并符合预期?

• 工具使用

代理是否使用了正确的工具?
是否跳过了查找?
是否依赖于假设而不是经过验证的事实?

• 建议

具体的、可操作的建议来改进您的代理。

• 建议的指令更改

自动生成的改进建议,用于您的系统提示或代理配置。

• 总体评估

优点、缺点和信心水平的总结。

这将调试从猜测游戏转变为科学的、可重复的过程。

此功能的启用效果

评估为您的代理操作引入了新的透明度和可靠性水平。您不再需要猜测为什么答案错误或不一致,现在您有了一种结构化、可测量的方法来理解行为、诊断问题并持续提高性能。

以下是可以实现的目标:

🔍 在向客户发布之前验证您的代理

在将代理投入生产之前,您可以运行现实的测试,以揭示它是否完全理解您的规则、知识库和期望的语气。部署后不再有惊喜——您确切知道用户将体验到什么。

🤖 测试您的整个代理团队和委派逻辑

对于多代理设置,评估显示您的经理如何委派任务,哪些子代理参与,以及它们是否遵循预期的工作流程。您可以快速检测到:

  • 不必要的委派

  • 缺失的委派

  • 冲突的代理

  • 不正确的角色行为

这对于确保您的AI团队内部的可靠合作至关重要。

📚 检测知识库中的薄弱环节

如果评估显示在特定主题上的反复失败,您就知道问题不在于代理,而是缺少或不清晰的内容。评估帮助您以有针对性、数据驱动的方式完善您的知识库,而不是盲目地添加更多材料。

🚨 及早发现幻觉和不一致

因为每个问题都经过多次测试,评估会揭示出微妙的问题,如:

  • 答案不可预测地变化

  • 推理漂移

  • 用事实猜测替代工具使用

  • 跨运行的矛盾

这些是您通过手动测试一次或两次永远无法识别的问题。

🧠 使用AI生成的改进来完善系统指令

分析不仅显示出了问题所在——它还告诉您如何修复它
您会收到基于模型自身诊断的可操作建议:

  • 改进的措辞

  • 更严格的规则

  • 强制工具使用

  • 更明确的委派政策

  • 更精确的语气和结构

这是直接嵌入到您的工作流程中的自动化提示工程。

📈 每次更新代理时测量进展

每当您更改:

  • 系统提示

  • 知识库条目

  • 工具

  • 委派规则

  • 推理政策

……您可以重新运行相同的评估并比较分数。您可以准确看到您的更新如何影响性能——是正面还是负面。

评估成为您的持续改进循环。

✔ 在整个组织中强制执行高质量、合规的响应

无论您是在处理支持、财务分析、医疗场景还是法律敏感内容,评估让您确保:

  • 遵循政策

  • 尊重语气指南

  • 标记危险的漏洞

  • 揭示不正确的推理

  • 符合合规标准

这对于企业和面向客户的AI尤为重要。

Improved and Consistient Agent Responses after Agent Deep Analysis
Improved and Consistient Agent Responses after Agent Deep Analysis

使用和成本

代理评估使用与AgentX的其他部分完全相同的信用模型。每次测试运行只是像正常的代理消息一样消耗信用——没有额外费用,没有隐藏定价。您始终确切知道您的支出,因为评估遵循您现有的计划限制和信用余额。

您的AI质量控制层

在传统软件中,QA确保可靠性。
AgentX中,评估是您代理的QA。

您定义“好”的标准。
AgentX检查您的代理是否能够始终如一地交付,并在不能时准确显示需要改进的地方。

评估将AI从一个黑盒子转变为一个透明的、可测量的、可改进的系统。

Ready to hire AI workforces for your business?

Discover how AgentX can automate, streamline, and elevate your business operations with multi-agent workforces.